Ser víctima de bullying: prevalencia y factores de vulnerabilidad en adolescentes / Being a victim of bullying: prevalence and vulnerability factors in adolescents

FUNDAMENTOS: La elevada prevalencia del bullying y sus consecuencias lo convierten en un problema de salud pública. OBJETIVO: Evaluar la prevalencia de ser víctima de bullying entre adolescentes de 15 a 18 años y analizar los factores sociodemográficos y de salud que se asocian con la victimización. MÉTODOS: Estudio transversal en 844 estudiantes matriculados en 5 institutos de educación secundaria de Cuenca (España) en el curso académico 2015-2016. Se utilizó un cuestionario autoadministrado que incluía variables sociodemográficas y de salud (afecciones clínicas, discapacidad, peso y talla). Ser víctima de bullying y el resto de variables se midieron mediante subescalas del instrumento KIDSCREEN-52, que mide la calidad de vida relacionada con la salud. RESULTADOS: La prevalencia de bullying fue 29,5 %. Las víctimas de acoso respecto a las no víctimas presentaron puntuaciones inferiores en todas las subescalas de KIDSCREEN-52. El análisis multivariante mostró que ser chico, tener discapacidad/problema de salud (β=2,349), presentar peor estado de ánimo (β=0,952), peor autopercepción (β=0,967), peor relación con los pares (β=0,978), menores recursos económicos (β=0,976) y percibir menor calidad de vida (β=0,892) fueron variables que se asociaron con aumento del riesgo de ser víctima de bullying. CONCLUSIONES: Los adolescentes más vulnerables son aquellos que presentan problemas físicos, psicológicos o sociales y por tanto son los más desprotegidos. Ser acosado tiene efectos nocivos sobre la salud y el desarrollo socioemocional, por lo que es necesario identificar a los adolescentes con un riesgo mayor

FUNDAMENTALS: The higher prevalence of bullying and its consequences make it a public health problem. OBJECTIVE: To evaluate the prevalence of being a victim of school bullying among adolescents aged 15 to 18 years and analyze the sociodemographic and health factors associated with victimization. METHODS: Cross-sectional study in 844 students enrolled in 5 Secondary Schools of Cuenca (Spain) in the academic year 2015-2016. It is a self-administered questionnaire that includes sociodemographic and health variables (clinical conditions, disability, weight and height). Being a victim of intimidation and the rest of the variables were measured using subscales of the KIDSCREEN-52 instrument, which measures the quality of life related to health. RESULTS: The prevalence of bullying was 29.5%. Victims of harassment regarding non-victims presented lower scores in all subscales of KIDSCREEN-52. The multivariate analysis showed that being boy, having a disability / health problem (β = 2,349), worse mood (β = 0,952), worse self-perception (β = 0,967), worse relation with the pairs (β = 0.978), the lowest economic resources (β = 0.976) and the lowest quality of life (β = 0.892) were variables that were associated with an increase in the risk of being a victim of harassment. CONCLUSIONS: The most vulnerable adolescents are those who present physical, psychological or social problems and therefore are more unprotected. Being harassed has harmful effects on health and socio-emotional development, which is why it is necessary to identify adolescents with a higher risk

¿Es posible detectar casos de acoso escolar a través de la presencia de problemas psicosomáticos? / Is it possible to detect cases of bullying through the presence of psychosomatic problems?

Introducción: la elevada prevalencia del acoso escolar y sus consecuencias lo convierten en un problema de salud pública. Objetivo: analizar, en una población de adolescentes escolarizados, la prevalencia de acoso escolar y su asociación con problemas psicosomáticos. Material y métodos: estudio transversal de una muestra representativa de 844 estudiantes en cinco institutos de educación secundaria (IES) de Cuenca (España). Mediciones principales: acoso escolar mediante la subescala aceptación social del KIDSCREEN-52 y problemas psicosomáticos con la escala PSP. Resultados: la prevalencia de acoso escolar fue del 29,5%, sin deferencias significativas por sexo ni edad. Las chicas y los adolescentes de mayor edad presentaron problemas psicosomáticos significativamente más altos. Tanto en chicas como en chicos, una mayor presencia de estos se asoció con ser víctima de acoso escolar. Las ecuaciones de regresión realizadas para cada uno de los problemas psicosomáticos mostraron que, además de la influencia del sexo y la edad, ser víctima de acoso escolar es un predictor de peor salud psicosomática y de peor calidad de vida. Los modelos que explicaron mayor porcentaje de la varianza fueron el índice de psicosomáticos (21%), sentirse triste (15%), dolor de cabeza (10%) y dolor de estómago (11%). Conclusiones: los problemas psicosomáticos son frecuentes en adolescentes y especialmente entre las víctimas de acoso escolar. Es aconsejable que los profesionales de la salud, especialmente médicos y enfermeras, consideren seriamente la posibilidad de estar ante una víctima de acoso cuando un adolescente exhibe sintomatología psicosomática, especialmente la relacionada con tristeza, dolor de cabeza o de estómago sin causa orgánica aparente

Introduction: the high prevalence of school bullying and its consequences make it a public health problem. Objective: to analyse the prevalence of school bullying and its association with psychosomatic problems in a population of adolescent students. Materials and methods: we conducted a cross-sectional study in a representative sample of 844 students enrolled in 5 secondary education schools (SESs) in the city of Cuenca (Spain). The main assessment instruments were the social acceptance subscale of the KIDSCREEN-52 (bullying) and the PSP scale (psychosomatic problems). Results: the prevalence of being subject to school bullying was 29.5%, with no differences based on age or sex. We found a higher frequency of psychosomatic problems in female and older adolescents. In students of both sexes, a higher frequency of these problems was associated with being bullied. The regression models built for each of the psychosomatic problems showed that, correcting for the influence of sex and age, being bullied is a predictor of psychosomatic problems and a poorer quality of life. The models that explained the largest percentages of the variance where those for the total score in the psychosomatic problem scale (21%), feelings of sadness (15%), headache (10%) and stomach ache (11%). Conclusions: psychosomatic problems are frequent in adolescents, especially those who are victims of school bullying. Health care professionals, especially doctors and nurses, should strongly consider the possibility of bullying when an adolescent exhibits psychosomatic symptoms, especially sadness, headache or stomach ache, with no apparent organic cause

Influencia del estilo de escucha sobre la capacidad empática en estudiantes de Enfermería / Influence of the listening style on the empathic ability among Nursing students

Objetivo: analizar la influencia de los diferentes estilos de escucha sobre la empatía en estudiantes de Enfermería. Método: estudio descriptivo transversal, en estudiantes de Enfermería que han realizado asignaturas de prácticas clínicas (n= 557). Variables de estudio: edad, sexo, empatía (Jefferson Scale of Empathy for Health Professions [JSE-HPS]) y estilos de escucha (The Listening Styles Profile [LSP-16]). Análisis estadístico: análisis bivariante mediante t de Student y coeficiente de correlación de Pearson; análisis multivariante mediante regresión lineal. Resultados: participaron 446 estudiantes (edad media: 22,8 años; 20,4% hombres). Puntuación media en empatía: 118,0 (DE: 12,2). Los valores medios de los estilos de escucha fueron: 12,5 (DE: 1,8) para persona; 9,1 (DE: 2,2) para contenido; 7,5 (DE: 2,7) para acción y 4,8 (DE: 2,8) para tiempo. El análisis multivariado mostró, ajustando por edad y sexo, que la capacidad empática aumenta a mayor puntuación en el estilo centrado de la Persona (ß= 0,243) y, de forma opuesta, disminuye a medida que aumenta el estilo centrado en Tiempo (ß= -0,271). Conclusión: el estilo de escucha orientado a Persona, que se centra en las necesidades y sentimientos del paciente, es el que predomina y aumenta la capacidad empática; mientras que el orientado al Tiempo es característico de los oyentes impacientes y tiene un efecto negativo sobre la empatía. A lo largo de la formación clínica, el alumnado tiene que ser consciente de la influencia de su estilo de escucha durante la interacción con el paciente

Objectives: to analyze the influence of different listening styles on empathy among Nursing students. Method: a descriptive and cross-sectional study among Nursing students who have completed subjects from practical to clinical (n= 557). Study variables; age, gender, empathy (Jefferson Scale of Empathy for Health Professions (JSE-HPS)) and listening styles (The Listening Styles Profile (LSP-16)). Statistical analysis: bivariate analysis through Student's t and Pearson Correlation Coefficient; multivariate analysis through linear regression. Results: in total, 446 students participated (mean age: 22.8 years; 20.4% were male). The mean score in empathy was 118.0 (SD: 12.2). The mean values for listening styles were: 12.5 (SD: 1.8) for People; 9.1 (SD: 2.2) for Contents; 7.5 (SD: 2.7) for Action and 4.8 (SD: 2.8) for Time. The multivariate analysis, adjusted by age and gender, showed that the empathic ability increases when there is a higher score in the People-oriented style (ß= 0.243); and, on the other hand, it is reduced when there is an increase in the Time-oriented style (ß= -0.271). Conclusion: the Person-oriented listening style, which focuses on the needs and feelings by the patient, is the prevailing one and it increases the empathic ability; while the Time-oriented style is characteristic in impatient listeners, and has a negative effect on empathy. During clinical training, students must be aware of the influence of their listening style during their interaction with patients

Síntomas psicosomáticos como expresión del deterioro de la calidad de vida relacionada con la salud en adolescentes / Psychosomatic symptoms as an expression of the deterioration of the health-related quality of life in adolescents

Objetivo: Analizar, en una población de adolescentes escolarizados, la relación entre síntomas psicosomáticos y calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) diferenciando por sexo y grupo de edad. Diseño: Estudio transversal. Emplazamiento: Cinco Institutos de Educación Secundaria. Participantes: Ochocientos cuarenta y cuatro adolescentes de entre 15 y 18 años que cursaban 3.° y 4.° de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato. Mediciones principales: CVRS mediante KIDSCREEN-52 y síntomas psicosomáticos con la escala de problemas psicosomáticos (PSP). Resultados: Las chicas y los adolescentes de 17-18 años presentaron síntomas psicosomáticos significativamente más altos, ambos grupos también puntuaron peor en todas las dimensiones de CVRS aunque solo alcanzaron significación las dimensiones relacionadas con bienestar físico, bienestar mental y estado de ánimo y estrés. Todos los síntomas psicosomáticos se asociaron de forma inversa con las 10 dimensiones del KIDSCREEN-52. Los modelos de regresión realizados mostraron que tristeza, dificultad de concentración y dificultad para dormir fueron los predictores de peor CVRS en ambos sexos y grupos de edad, y estas variables explicaron entre un 30 y un 41% de la varianza de la CVRS de los adolescentes. Conclusiones: Los síntomas psicosomáticos son más frecuentes en las chicas y en los adolescentes mayores, y predictores de peor CVRS. Es importante diferenciarlos de afecciones médicas para evitar intervenciones innecesarias. Como expresiones de malestar emocional deben ser evaluados y tratados de forma integral porque interfieren en la vida cotidiana y aumentan la vulnerabilidad propia de la adolescencia

Aim: To analyze, in a population of adolescents in school, the relationship between psychosomatic symptoms and the perception of health-related quality of life (HRQoL), differentiating by gender and age group. Design: Transversal study. Location: Five Secondary Schools. Participants: Eight hundred and forty four adolescents between the ages of 15 and 18 in secondary school. Main measurements: HRQoL using KIDSCREEN-52 and psychosomatic symptoms with the psychosomatic problems scale (PSP). Results: Girls and adolescents aged 17-18 years presented significantly higher psychosomatic symptoms, both groups also scored worse in all dimensions of HRQoL, although only the dimensions related to physical and mental wellness, mood and stress reached significance. All psychosomatic symptoms were inversely associated with the ten dimensions of KIDSCREEN-52. The regression models showed that sadness, concentrating difficulties and sleeping difficulties were the predictors of worse HRQoL in both sexes and age groups and these variables explained between 30 and 41% of the HRQoL variance of the adolescents. Conclusions: Psychosomatic symptoms are frequent especially in girls and in older adolescents and predictors of worse HRQoL. It is important to distinguish them from medical conditions to avoid unnecessary interventions. As expressions of emotional discomfort they must be evaluated and treated in an integral way because they interfere with daily life and increase the vulnerability proper of adolescence

[Psychosomatic symptoms as an expression of the deterioration of the health-related quality of life in adolescents]. / Síntomas psicosomáticos como expresión del deterioro de la calidad de vida relacionada con la salud en adolescentes.

AIM: To analyze, in a population of adolescents in school, the relationship between psychosomatic symptoms and the perception of health-related quality of life (HRQoL), differentiating by gender and age group. DESIGN: Transversal study. LOCATION: Five Secondary Schools. PARTICIPANTS: Eight hundred and forty four adolescents between the ages of 15 and 18 in secondary school. MAIN MEASUREMENTS: HRQoL using KIDSCREEN-52 and psychosomatic symptoms with the psychosomatic problems scale (PSP). RESULTS: Girls and adolescents aged 17-18 years presented significantly higher psychosomatic symptoms, both groups also scored worse in all dimensions of HRQoL, although only the dimensions related to physical and mental wellness, mood and stress reached significance. All psychosomatic symptoms were inversely associated with the ten dimensions of KIDSCREEN-52. The regression models showed that sadness, concentrating difficulties and sleeping difficulties were the predictors of worse HRQoL in both sexes and age groups and these variables explained between 30 and 41% of the HRQoL variance of the adolescents. CONCLUSIONS: Psychosomatic symptoms are frequent especially in girls and in older adolescents and predictors of worse HRQoL. It is important to distinguish them from medical conditions to avoid unnecessary interventions. As expressions of emotional discomfort they must be evaluated and treated in an integral way because they interfere with daily life and increase the vulnerability proper of adolescence.